“能源轉(zhuǎn)型是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，實(shí)現(xiàn)清潔低碳的現(xiàn)代能源體系的目標(biāo)仍然需要解決一些深層次的矛盾和問(wèn)題?！毕嚓P(guān)人士說(shuō)。

　　目前我國(guó)煉油能力8億噸左右，原油加工量不到6億噸，產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾十分突出。同時(shí)，國(guó)內(nèi)煉油企業(yè)還存在著集中度較低以及產(chǎn)品技術(shù)升級(jí)慢的瓶頸。世界石化產(chǎn)業(yè)顯著趨勢(shì)是規(guī)?；图夯?，與石化強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)石化產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；图夯加芯嚯x。

　　有資料顯示，美國(guó)52％的煉油產(chǎn)能、95％的溴化聚苯乙烯產(chǎn)能集中在墨西哥沿岸地區(qū)，日本85％煉油產(chǎn)能、89％的乙烯產(chǎn)能分布于太平洋沿岸地區(qū)。韓國(guó)蔚山煉油能力4200萬(wàn)噸、乙烯產(chǎn)能340萬(wàn)噸；新加坡裕廊年煉油能力達(dá)6732萬(wàn)噸、乙烯產(chǎn)能387萬(wàn)噸。鎮(zhèn)海煉化是國(guó)內(nèi)排名第一的煉化企業(yè)，年煉油能力達(dá)2300萬(wàn)噸，但在全球煉油能力2000萬(wàn)噸以上的企業(yè)中，鎮(zhèn)海煉化僅僅排名第18位。這正反映出我國(guó)煉化行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)企業(yè)多、規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)分布不合理的現(xiàn)實(shí)，我國(guó)目前共有煉油企業(yè)240多家，除了藏黔晉渝4個(gè)省區(qū)市之外，其他各個(gè)省區(qū)市均建有煉廠，平均年產(chǎn)規(guī)模僅為308萬(wàn)噸，遠(yuǎn)低于742萬(wàn)噸的世界平均水平。

　　“除此之外我們還應(yīng)正視這樣一種嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：一方面煉油產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，另一方面新建大型煉廠還在大興土木。從‘去產(chǎn)能’的痛苦經(jīng)歷，我們應(yīng)該獲得一個(gè)沉痛的教訓(xùn)，絕不能用今天的投資去制造明天的災(zāi)難了?！崩顗凵f(shuō)。

　　此外，我國(guó)新能源以及能源新技術(shù)面臨著多元技術(shù)突破，需要加快進(jìn)行戰(zhàn)略性選擇的嚴(yán)峻考驗(yàn)。今年最新發(fā)布的《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，2016年中國(guó)已超過(guò)美國(guó)，成為全球最大可再生能源生產(chǎn)國(guó)，貢獻(xiàn)了全球可再生能源增長(zhǎng)的40％，超過(guò)經(jīng)合組織的總增量，中國(guó)正引領(lǐng)著全球可再生能源加速發(fā)展。

　　能源領(lǐng)域發(fā)生的變化，正在催生能源產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，同時(shí)也向傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)提出了加快戰(zhàn)略性選擇的要求。

　　“我國(guó)傳統(tǒng)石油化學(xué)工業(yè)面臨著顛覆性技術(shù)突破的挑戰(zhàn)，面對(duì)未來(lái)必須要有可持續(xù)發(fā)展的預(yù)案準(zhǔn)備。目前，電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展引人注目。面對(duì)新能源汽車(chē)的異軍突起，傳統(tǒng)石油化工是否陷入了發(fā)展危機(jī)，這需要引起石油化工行業(yè)，尤其是能源行業(yè)的高度重視和深入思考?！崩顗凵f(shuō)，傳統(tǒng)石化能源工業(yè)何時(shí)何地以何種方式由能源型技術(shù)路線轉(zhuǎn)變?yōu)榛ぴ闲图夹g(shù)路線，這將是未來(lái)一段時(shí)間，從業(yè)者必須回答的一道最現(xiàn)實(shí)的選擇題。